Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Почитал энциклопедии, рефераты для студентов, опросил человек 30 и пришел в ужас: по предлагаемым ОСНОВНЫМ знаниям по экономике. Какие Вы знаете виды ПРИБЫЛИ? Оказалось, что описаны много видов, но все до единого противоречат определениям, данным К.МАРКСОМ, но на беду не в Капитале, а в письмах к съездам, конференциям и издателям. Дело в том, что многочисленные экономические теории, труды и учебники по экономике составлены с целью доказать преимущества капиталистического способа хозяйствования. Однако правительства развитых стран стараются работать по К.МАРКСУ.
Это: 1. Положительная прибыль промышленности и с/х в условиях стабильных цен (прибавочная стоимость).
2. Относительная прибыль строительства, связи, банковской деятельности, транспорта, спорта, культуры, медицины, управления и т.д. – УСЛУГ. Это – ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ положительной прибыли. Завышение цен на товары приводит к увеличению относительной прибыли. (Нет прибавочной стоимости).
3. Иностранная прибыль – прибыль (доходы), от полученного экспорта и товаров и услуг.
4. Абсолютная прибыль – прибыль полученная от использования научных, технических и организационных новшеств. Не за счет средств населения.
Бюджет развития формируют только за счет положительной прибыли промышленности и сельского хозяйства, иностранной и абсолютной. Превышение относительной прибыли над положительной – жизнь страны в долг.
Я прошу Вас запросить РАН, МИНФИН И МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ дать объяснения по этому незнанию основополагающих знаний которым более 100 лет! Я даже представить себе не мог такое положение. Вам необходимо серьезно рассердиться. Еще лучше им не показывать мое письмо, попросить составить справку по видам прибыли. Еще попросите философов ответить на этот вопрос. ПОЗОР нашей общественной науке. С уважением – А.М.